Moto G6 Plus vs Xperia XA2 Ultra: qual o melhor “telão”?

Se você está pensando em comprar um bom celular entre R$ 1.500 e R$ 2.000 (sem importação), é bem provável que esteja se perguntando qual modelo vale mais a pena: Moto G6 Plus vs Xperia XA2 Ultra?

Bom, pode fechar esse monte de abas no seu navegador, pois eu testei os dois aparelhos por algum tempo, e neste artigo você encontra um comparativo completo, item a item, que vai ajudar na sua decisão.

Veja também:

Moto G6 Plus vs Xperia XA2 Ultra: qual o melhor "telão"? - Mobizoo

Design

A Sony finalmente reformulou o design de seus smartphones em 2018, mas infelizmente essa transformação ficou restrita aos tops de linha da marca. Os intermediários XA2 e XA2 Ultra continuam com o visual quadradão de 2017, o que já de cara favorece o celular da Motorola.

Há quem goste do visual antiquado do Xperia XA2 Ultra, mas o fato é que definitivamente ele não é um aparelho confortável, do alto dos seus 221 g de peso e 9,5 mm de espessura.

Do outro lado, o Moto G6 Plus oferece um formato gostoso de segurar e bonito de olhar, é bem mais leve e fino, e, apesar da tela enorme, encaixa bem em qualquer bolso.

Vencedor: Moto G6 Plus

Review Moto G6 Plus: complicado e perfeitinho - Mobizoo

Tela

Os dois competidores deste comparativo contam com telas enormes, sendo a do Moto G6 Plus de 5,9″, e a do Xperia XA2 Ultra de 6″, ambas Full HD (os pixels extras do Full HD+ do G6 Plus são apenas para preencher a proporção extra, tá? Não há um ganho perceptível de definição).

Apesar de serem parecidas em números, elas são bem diferentes na prática. Enquanto a tela do Xperia XA2 Ultra traz a tradicional proporção 16:9, mais larga, o Moto G6 Plus traz painel 18:9, mais fino e mais alto.

As duas telas utilizam a tecnologia IPS, porém o painel da Sony é claramente superior na fidelidade de cores, trazendo branco realmente branco (o do Moto G6 Plus é rosado) e preto bem profundo. Além disso, o XA2 Ultra também ganha no brilho, sendo muito legível sob a luz do sol, e nos ângulos de visão.

A tela do G6 Plus pode até ser mais moderna no formato, mas a do XA2 Ultra é imbatível em termos de qualidade.

Vencedor: Xperia XA2 Ultra

Câmeras

A Sony se esforçou bastante no conjunto fotográfico do Xperia XA2 Ultra, mas acabou “morrendo na praia”. A câmera frontal dupla de 16 MP + 8 MP faz selfies bem interessantes, mas é limitada em termos de abertura, e a câmera traseira de 23 MP é simplesmente decepcionante, com HDR praticamente inutilizável.

Veja um exemplo de foto com cores bastante alteradas pelo HDR do XA2 Ultra:

Sony Xperia XA2 Ultra: foto da câmera traseira com HDR - Review / Mobizoo

Já o Moto G6 Plus apresenta conjunto mais eficiente, equilibrado e versátil, com câmera dupla traseira de 12 MP + 5 MP que faz um bom trabalho mesmo em condições mais precárias de luz, o famoso Modo Retrato – que o aparelho da Sony não tem, e câmera frontal de 8 MP que tira selfies bem legais.

A título de comparação, perceba a qualidade superior do modo HDR auto do Moto G6 Plus:

Motorola Moto G6 Plus: foto da câmera traseira com boa luz - Review / Mobizoo

Vencedor: Moto G6 Plus

Desempenho

Se formos levar somente os testes de benchmark em consideração, a diferença de performance entre os dos dispositivos é quase inexistente, já que ambos pontuam na casa dos 90.000 pontos no Antutu, por exemplo.

Era algo bem previsível, em se tratando de dois smartphones que trazem praticamente o mesmo hardwarechipset Snapdragon 630, 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento.

Só que tem um porém: no dia a dia o XA2 Ultra se mostrou bem mais veloz que o Moto G6 Plus para abrir e alternar aplicativos, e principalmente; bem mais fluído em rolagens de tela, onde o aparelho da Motorola volta e meia apresenta uma engasgadinha.

No geral, posso dizer que o celular da Sony é bem mais otimizado que o da Motorola nesse quesito.

Vencedor: Xperia XA2 Ultra

Bateria

Esse quesito está fácil. Os dois smartphones contam com chipset Snapdragon 630 que faz um ótimo gerenciamento de energia, porém o Xperia XA2 Ultra leva vantagem, já que sua bateria é consideravelmente maior. São 3580 mAh contra 3200 mAh do Motorola, o que resulta num tempo de tela até 30% maior.

É verdade que o Sony não vem com carregador turbo, mas como você só vai precisar carregar o aparelho no final da noite mesmo com uso intenso, isso não pesa tanto.

Vencedor: Xperia XA2 Ultra

Som

Aqui temos uma decisão bem dura: de um lado temos o volume generoso do XA2 Ultra, e do outro temos os recursos Dolby Atmos do G6 Plus.

De um modo geral, ambos oferecem ótima experiência sonora, com o aparelho da Sony priorizando o volume tanto no alto falante quanto nos fones de ouvido, e o Motorola caprichando nas opções de customização de acordo com o ouvido do cliente.

Mas já que é para decidir, o Moto G6 Plus ganha por acertar no posicionamento dos itens. Nele a entrada para fones de ouvido está na parte de baixo (o que é melhor na hora de colocar o celular no bolso), e o alto falante é frontal, tornando a experiência de jogar e assistir vídeos bem mais legal.

Vencedor: Moto G6 Plus

Conclusão

Chegamos ao fim desse comparativo com um empate de 3 x 3, concluindo que os dois são excelentes smartphones, e deixando para você a decisão final de qual aparelho comprar de acordo com as suas necessidades, e claro, seu bolso.

Ambos saem da caixa com Android Oreo, mas o que pesa pro lado do XA2 Ultra é o fato dele custar pelo menos R$ 300 a mais, e não possuir a TV Digital presente no oponente.

Para resumir, o Moto G6 Plus é mais indicado para quem prioriza a qualidade da câmera e o design, e o Xperia é ideal para quem exige mais bateria, desempenho, e qualidade da tela.

Mais sobre: motorola sony xperia